Монолитная ребристая плита

Вот ссылка на оригинал, тут много отчетов по заливкам и все разжевано подробно, со своим ФАКом : www. Вот конструктив который я использовал:. Разрез перекрытия на опалубке. Стойки и перемычки опалубки сделаны так, что бы доски можно было после заливки легко снять, выбив стойки опалубки. Подготовил опалубку на весь дом, доска ка, потом пойдет на перекрытие второго этажа или на стропилку.

Собрал подъемник для доставки на перекрытие материалов для заливки. В качестве движущей силы подъемника использовал Фросю.

Что учитывают при расчете фундамента

Неспешно поднял нужное количество материала. Вначале выставил периметр блоками по высоте перекрытия и утеплил ЭППСом, котельная будет по совместительству балконом, потому отделена от остального перекрытия термовставкой.

Связал арматуру ребер. В качестве армирования стяжки использовал сварную сетку Вр1 диам.

Метки: монолитное перекрытие, в одни руки.

Бетон самомес, по водоцементному соотношению брал М и использовал суперпластификатор С3, для заливки перекрытия достаточно заводского М Залил 2 куба бетона за 2 дня, делая разрыв по верх центрально ребра не желательно, но выбора нет.

Спустя 2 недели спокойно снял дощатую опалубку, пенопласт можно вынуть и использовать в качестве утепленной отмостки или утеплителя чердачного перекрытия куда угодно , я решил не вынимать, так как это все равно котельная и кровля является эксплуатируемой.

Устойчивость дома зависит от правильности выбора и соблюдения технологии устройства его подземной части. Плитные фундаменты наилучшим образом распределяют нагрузки на грунт.

Высоту перекрытия делал 2. За бетоном ухаживал, так что на перекрытии можно уже хоть танцевать. Теплый пол. Залит очередной кусок.

монолитная ребристая плита

Бетон самомесный, по составу М, пластификатор С3, глубинный вибратор. Залит очередной кусок перекрытия. Съем опалубки. Самостройщикам — хороший калькулятор расчета пропорций приготовления бетона www. Кому как больше хочется — натяжной потолок, гипсокартон, можно отделать поверхность плиты, а ребра оформить под деревянные балки этот вариант для себя рассматриваю как раз.

Ребра жесткости как правило применяется в длинно пролетных зданиях! Ребята почитайте нормативы для успокоения души и не тратьте время, силы и деньги!

Фундамент монолитная железобетонная ребристая плита

Это не самопал, все просчитывалось человеком, ссылка на которого дана в посте. Арматура должна была быть я, привезли ю за ту же цену — отказываться что-ли? Ширина котельной в свету 1,5 метра, анкеровка арматуры в бетоне загибом? Смысла особого для 1,5 метра вообще нет.

монолитная ребристая плита

Ширина балки увеличена с мм до мм. Если пролет 1,5 метра, то высота балки мм с запасом, я по максимальному пролету — 4м считал, там около мм должна быть. Не вопрос — приезжай, попрыгай. Шаг хомутов см, верно.

Заодно у УШП просчитать сможешь, а то в России ее ни кто не рассчитывает, считают, что выжить такой фундамент не может, хотя считалось в Роботе Мишей Судоргиным.

Среди мелкозаглубленных оснований, фундамент-плита считается наиболее прочным и надежным. В качестве еще одного достоинства указывают относительно небольшой объем земляных работ, но это общая черта всех фундаментов с неглубоким залеганием в грунте. Единственный недостаток — высокая стоимость материалов и работ, которая обусловлена большим объемом бетонирования и необходимостью создания арматурного каркаса на всей площади основания.

А рассчитать я тебе сам могу в чем угодно с любыми цифрами: шаг хомутов — это конструктивное требование, а не прихоть из расчета: анкеровка — это тоже конструктивное требование, а не прихоть расчета.

Еще раз, если ты не понял: есть конструктивные требования, которые ты должен выполнять ВНЕ зависимости от расчета. Верно, потому даю ссыль — если кто-то захочет что-то повторить, пускай зарывается в это с головою. К тому же анкеровка довольно легко осуществляется Г-образными анкерами с перехлестом в 50 диаметров с запасом. Не великоват коэффициент дуракоустойчивости: в расчет брать бетон В7.

Использовался ПСБ лучше поплотнее , котельная отдельное замкнутое помещение, отгороженное отто всего дома, а при пожаре уже будет все равно — есть там пенопласт или нету.

монолитная ребристая плита

Определение напряженно-деформированного состояния плиты перекрытия. Влияние схемы эксцентричного крепления ребра на результаты подбора арматуры в плите и ребре. В практике проектирования встречаются довольно сложные по конфигурации и форме монолитные конструкции и их элементы. В частности, это касается моделирования таких, казалось бы, простых конструкций, как ребристые перекрытия, сборные ребристые плиты и плиты типа 2Т, которые могут входить в состав того или иного сооружения или отдельной конструкции.

Ребристое перекрытие рис. Все элементы перекрытия монолитно связаны друг с другом и представляют собой единое целое.

Что такое монолитная плита перекрытия?

Конструкция монолитного ребристого перекрытия отличается тем, что в целях экономии бетон изъят из растянутой зоны сечения, сохранены лишь ребра, в которых сконцентрирована растянутая арматура и которые обеспечивают прочность элемента по наклонным сечениям.

Монолитное ребристое перекрытие конструктивно выполнено таким образом, что его верхняя поверхность является гладкой балки не выступают из перекрытия. При расчете подобных конструкций с помощью современных вычислительных комплексов, которые базируются на методе конечных элементов например, SCAD , приходится оперировать такими общими моделями конструкций и их элементов, как стержень, плита, оболочка.

Речь идет о том, как представить в расчетной схеме продольные и поперечные ребра и какая из расчетных схем будет наилучшим образом отражать действительную работу конструкции под действием нагрузки.

По результатам расчетов какой из схем подобранная арматура будет наиболее рациональной? Автором этих строк проведен численный эксперимент, в ходе которого было рассмотрено несколько расчетных схем с разным моделированием взаимного расположения ребра и плиты.

Голышева, В. Бачинского, В.

монолитная ребристая плита

Полищука и др. Для более полного понимания результатов эксперимента, их корректной трактовки и сравнения рассмотрим три ключевых момента, без уточнения которых невозможно в полной мере оценить полученные данные. Метод конечных элементов, на котором базируется большинство современных вычислительных комплексов, относится к приближенным методам расчета.

Тема в разделе " Плитные фундаменты ", создана пользователем Shuker , Искать только в заголовках Сообщения пользователя: Имена участников разделяйте запятой. Новее чем: Искать только в этой теме Искать только в этом разделе Отображать результаты в виде тем. Быстрый поиск.

Тем не менее, сгущая сетку конечных элементов путем последовательных приближений , можно приблизиться к точному решению. В этом случае при определении напряженно-деформированного состояния учитываются все силовые факторы, которые возникают в плите: изгибающие и крутящий моменты, поперечные силы. В основе традиционного расчета по приближенной расчетной модели, которая базируется на методе предельного равновесия, лежит ряд упрощающих гипотез:. В частности, это касается расчетной схемы поперечного ребра при расчете сборной ребристой плиты перекрытия, которое представляет собой балку на двух шарнирных опорах.

В действительности от заданной нагрузки в продольных ребрах возникает крутящий момент. Естественно, в случаях, когда соотношение габаритных размеров плиты больше 4, величина опорного момента достаточно мала по сравнению с пролетным и им можно пренебречь.

монолитная ребристая плита

В то же время при меньших соотношениях поскольку короткий стержень лучше оказывает сопротивление кручению величина опорного момента в поперечном ребре становится сравнима с пролетным моментом и будет заметно влиять на величину усилия и, как следствие, на значение подобранной арматуры;.

Кроме того, необходимо подчеркнуть ограниченность класса задач, которые можно решить с помощью метода предельного равновесия для плиты произвольного очертания неизвестна схема излома , принципиальную неприемлемость метода при комбинациях нагрузок, а также то, что данный метод абсолютно ничего не говорит о трещиностойкости плит.

Все это касается плит, опертых по контуру, в которых соотношение сторон не превышает 3. Поскольку плиту рассматривают между гранями балок, это позволяет уменьшить расчетные пролеты и, как следствие, пролетные моменты, опорные моменты и соответственно площадь подобранной арматуры. При расчете как балочных плит, так и плит, которые оперты по контуру, крутящий момент во внимание не принимается.

Карпенко см. Теория деформирования железобетона с трещинами.

Монолитное ребристое перекрытие: особенности, устройство и отзывы

Основой указанного метода служит теория деформирования железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии, согласно которой деформации e x и e y в элементе с трещинами зависят не только от нормальных, но и от сдвигающих усилий. Особенности железобетона отображаются в закономерностях, которые устанавливают связь между усилиями и перемещениями и на которых основывается расчет плит и оболочек. Подбор арматуры можно выполнять не только по прочности, но и для 1-й трещины не допускаются и 3-й ширина раскрытия трещин ограничена категорий трещиностойкости.

Естественно, площадь арматуры, подобранной только по прочности, будет меньше, поскольку ширина трещин не контролируется отсутствует дополнительная арматура для обеспечения допустимой ширины раскрытия трещин.

Как уже было сказано, расчет по традиционной методике не позволяет проконтролировать величину подобранной арматуры с учетом фактора трещиностойкости: сказываются ограничения самой методики и сделанные предположения.

При моделировании поля железобетонной плиты пластинчатыми или оболочечными элементами и моделировании балок стержневыми элементами срединная плоскость пластин может быть расположена как на одном уровне, так и на разных уровнях с упругой частью стержня рис.

монолитная ребристая плита

Можно было бы также представить ребра вертикально расположенными элементами плиты, однако в таком случае возникает вопрос о толковании размещения подобранной арматуры рис.

При смещении стержневого элемента относительно нейтральной оси плиты возникает необходимость учесть эксцентриситет стыков элементов в узлах.

При этом в плите возникает мембранная группа усилий, которые в общем случае являются следствием корректного моделирования перекрытия. Следовательно, при эксцентричности стыков элементов в узлах плиты необходимо моделирование оболочечными элементами, которые имеют необходимое количество степеней свободы в узлах.

Если стержни примыкают к узлам пластин непосредственно без жестких вставок , то в пластинах при вертикальной нагрузке мембранная группа усилий не возникает. Такое моделирование соответствует случаю, когда в реальной конструкции балки как бы выступают над плитами рис. В этом случае при моделировании конечными элементами плиты и оболочки результаты будут одинаковыми.

монолитная ребристая плита

Каждый из предложенных на рис. В перекрытиях, представленных на рис. В случае когда в стержневом элементе имеется вставка рис. Как следствие, в упомянутых стержнях появляется продольная сила усилие распора , которая отвечает действительной работе конструкции. Этого не происходит при центрировании элементов по средней линии. Кроме того, в схемах на рис. В схеме на рис.